Existe-t-il des faits bruts en physique ? Plaidoyer pour le relativisme épistémologique

Emanuel Bertrand (1)

1 CAK-CRHST - Centre Alexandre Koyré - Centre de Recherche en Histoire des Sciences et des Techniques

Are there any « hard » facts in the natural sciences, especially in physics? To answer this question, we adopt an empirical approach through the history of science. Based on two episodes in the history of physics, we show that one can only speak of a « scientific fact » after the intervention of a human mediation, and if a certain type of consensus has been reached in the community concerned. We thus reaffirm the thesis of epistemological relativism.

Existe-t-il des faits « bruts » dans les sciences de la nature, et notamment en physique ? Pour répondre à cette question, nous adoptons une approche empirique par l'histoire des sciences. À partir de deux épisodes de l'histoire de la physique, nous montrons que l'on ne peut parler d'un « fait scientifique » qu'après l'intervention d'une médiation humaine, et si un certain type de consensus est atteint dans la communauté concernée. Nous réaffirmons ainsi la thèse du relativisme épistémologique.

Mots clés: Scientific facts; history of physics; epistemological relativism

Mots clés: faits scientifiques; Histoire de la physique; Relativisme épistémologique

Domaines: Histoire de la Physique [physics.hist-ph]

Emanuel Bertrand. Existe-t-il des faits bruts en physique ? Plaidoyer pour le relativisme épistémologique. Alliage : Culture - Science - Technique, 2024, 83. ⟨hal-04417703⟩