, Interprétation Manual of European Union Habitats -Eur 27. European Commission. DG Environment, Nature and Biodiversity, vol.142, 2007.

. Bailly-g, Contribution à l'étude des aulnaies marécageuses comtoises. Les Nouvelles Archives de la Flore jurassienne, vol.10, pp.57-102, 2012.

J. Bardat, F. Bioret, M. Botineau, V. Boullet, . Delpech-r et al.,

R. , Prodrome des végétations de France, Publ. Sc. Mnhn, Coll. Patrimoines naturels, vol.171, p.61, 2004.

. Bardet-o, E. Fedoroff, and . Causse-g.-&-moret-j, Atlas de la flore sauvage de Bourgogne, Muséum national d'Histoire naturelle, vol.752, 2008.

. Bensettiti-f, V. Boullet, . Chavaudret-laborie-c, and J. Deniaud, Connaissance et gestion des habitats et des espèces d', 2000.

. Bensettiti-f, V. Gaudillat, and J. Haury, Connaissance et gestion des habitats et des espèces d'intérêt communautaire -Habitats humides. Tome 3. La Documentation Française, Cahiers d'habitats Natura, p.457, 2000.

. Bensettiti-f, K. Logereau, . Van-es-j, and C. Balmain, Connaissance et gestion des habitats et des espèces d'intérêt communautaire -Habitats rocheux. Tome 5. La Documentation Française, Cahiers d'habitats Natura, p.381, 2000.

. Bensettiti-f, J. C. Rameau, and H. Chevallier, Connaissance et gestion des habitats et des espèces d'intérêt communautaire -Habitats forestiers. Tome1, vol.1, 2000.

M. Bissardon and . Guibal-l.-&-rameau-j.-c, Corine Biotopes. Version originale, 2002.

&. A. , , vol.175

C. E. Duhamel, F. Baliga-m.-f, . Basso-f, . Bedouet-f, T. Cornier et al., Guide des végétations des zones humides de la région Nord-Pas de Calais, vol.632, p.p, 2009.

C. E. Duhamel, F. Cornier, T. Farvacques, C. Mora-f, S. Delplanque et al., , 2010.

, Guide des végétations forestières et préforestières de la région Nord-Pas de Calais. Centre régional de phytosociologie agréé Cons, vol.526, p.p

. Causse-g, Bassin de la Grosne et Clunisois" -Typologie phytosociologique des végétations naturelles et semi-naturelles, Connaissance des habitats du site Natura, vol.149, 2000.

G. Causse, T. Fernez, S. Bellenfant, O. Beslin, . Ferreira-l et al., , 2015.

, Référentiel syntaxonomique augmenté des végétations du CBNBP. Version du 30/04/2015. Base de données interne non publiée

C. G. Menard-o, Référentiel phytosociologique des végétations de Bourgogne, 2015.

F. , Les groupements végétaux sylvatiques hygrophiles du Massif, vol.177, pp.33-44, 2002.

F. , Contribution au prodrome des végétations de France : les Lemnetea minoris Tüxen ex O. Bolos & Masclans, vol.59, pp.189-240, 1955.

, Connaissance des habitats des Znieff du Brionnais CBNBP -Rapport, 2016.

F. , Contribution au prodrome des végétations de France : les Potametea pectinati Klika in Klika & V.Novák, 1941.

F. ,

&. Lambert and E. , Contribution au prodrome des végétations de France : les Charetea fragilis F. Fukarek, vol.59, pp.133-188, 1961.

F. ,

&. , Les groupements fluviatiles des Bidentetea de la Loire moyenne, du bas Allier et de la Dordogne moyenne. Modifications apportées à la synsystématique de la classe des Bidentetea, Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest, vol.36, pp.159-204, 2005.

. Fernez-t and . Lafon-p.-&-hendoux-f, Guide des végétations remarquables de la région Ile, p.224, 2015.

Y. Ferrez, G. Bailly, T. H. Beaufils, . Collaud-r, M. Caillet et al., Synopsis des groupements végétaux de, p.281, 2009.

. Foucault-b, -Validation nomenclaturale de syntaxons inédits ou invalides, 2008.

. Bot and . De-france, , vol.43, pp.43-61

. Foucault-b, Contribution au prodrome des végétations de France : Contribution au prodrome des végétations de France : les Littorelletea uniflorae Braun-Blanq. & Tüxen ex Westhoff, Dijk, Passchier & Sissingh 1946, vol.52, pp.43-78, 2010.

. Foucault-b, Contribution au prodrome des végétations de France : les Filipendulo ulmariae -Convolvuletea sepium Géhu & Géhu-Franck, vol.53, pp.73-135, 1987.

. Foucault-b, Contribution au prodrome des végétations de France : les Isoëtetea velatae de Foucault 1988 et les Juncetea bufonii de Foucault, vol.62, pp.63-109, 1988.

. Foucault-b, Contribution au prodrome des végétations de France : les Agrostietea stoloniferae Oberd, vol.59, pp.5-131, 1983.

. Gaudillat-v, Examen du rattachement de l'Impatienti noli-tangere-Stachyion sylvaticae Görs ex Mucina in Mucina, 2010.

, Grabherr & Ellmauer 1993 à l'habitat UE 6430 de la directive "Habitats, vol.14

G. , R. Renaux, B. Jabiol, and B. Bar-m.-&-marage-d, , 2008.

, AgroParisTech-ENGREF, Nancy. 720 p. + 6 annexes. Version provisoire nov, 2008.

J. Louverl and . Gaudillat-v.-&-poncet-l, EUNIS, European Nature Information System, Système d'information européen sur la nature. Classification des habitats. Traduction française. Habitats terrestres et d'eau douce, vol.289, 2013.

H. Passarge, Pflanzengesellschaften Nordostdeutschlands 2, vol.II, pp.1-451, 1999.

R. Felzines-j.-c and . Misset-c.-&-thevenin-s, Synopsis commenté des groupements végétaux de la, vol.25, p.394, 2006.

W. Gehu-j.-m and . De-foucault, -Les pelouses à annuelles des buttons de la Brenne. Coll. Phyto, La végétation des pelouses sèches à thérophytes, pp.191-199, 1978.

, Id_Relevé Id_Relevé Id_Relevé Id_Relevé

, Annexe Correspondance entre les identifiants des relevés dans les tableaux et les identifiants des relevés dans la base de données

, Les différents habitats concernés sont désignés entre parenthèses par leur numéro dans le présent rapport. Zones humides : Bordé par trois cours d'eau (Arconce, Sornin et Loire) et parsemé de mares bocagères (à cortèges souvent fragmentaires, le Brionnais présente des végétations aquatiques et hélophytiques assez variées et bien étudiées

, à 12), végétations d'exondation dont différents gazons (16 à 18) et des formations à bidents (14 et 15), roselières (23 à 27) et mégaphorbiaies (28 et 29). La plupart de ces habitats sont au moins d'intérêt régional et mérite parfois une certaine attention pour une bonne conservation, Pour les eaux stagnantes : herbiers flottants et submergés

, 38) ou oligotrophiles (37, 39, 40), prairies mésohygrophiles eutrophiles (34 et 35) ou oligotrophiles (30 à 32). Les prairies et pelouses fauchées (35, 39, 40, 41) sont les plus riches en termes de biodiversité. Ces milieux herbacés sont parfois très rares mais sont globalement en bon état, Pelouses et prairies : Région naturelle très bocagère dédiée à l'élevage, le Brionnais présente des formations prairiales et pelousaires classées selon leur oligotrophie et leur hygrophilie : pelouses oligotrophiles vivaces (41 et 42) et annuelles (43 et 44), prairies mésophiles eutrophiles, vol.36

, Les forêts sèches se déclinent en forêts acidiphiles sèches (53) et mésohygrophiles (54), en forêts neutroclines fraîches (55) et sèches (56) et en forêts de ravin (57), Milieux forestiers : Le Brionnais est assez peu boisé (deux secteurs principaux : forêt d'Avaize au nord et boisements autour

, Autres habitats : les prospections du CbnBp ne prétendent pas à l'exhaustivité mais la majorité des habitats d'intérêt sont présentés. En revanche, il est possible qu'un certain nombre de végétations non patrimoniales puissent avoir échapper à ces recherches et notamment : des ourlets acidiphiles (Melampyro -Holcetea), des gazons piétinés (Potentillion et Lolio -Plantaginion), des fourrés, Cytisetea, Franguletea) ou encore des végétations de coupes forestières

, Ils sont menacés par l'intensification des pratiques agricoles pour les milieux herbacés (surpâturage, abandon des parcelles peu rentables?) et ligneux (plantations, Conclusion : Le Brionnais est une région naturelle homogène d'un point de vue paysager mais très variée en terme de géologie, ce qui conduit à une belle diversité de végétations : groupements floristiques acidphiles (rares), acidiclines (très fréquents), neutroclines (fréquents) et calcicoles (très rares). Parmi les habitats d'intérêt du Brionnais, nombreux sont rares à très rares