.. .. -choix-des-taxa,

. .. 3--homoplasie,

. .. B--resultats,

C. .. ,

D. .. , , vol.208, p.174

D. C. Adams, F. J. Rohlf, and D. E. Slice, Geometric morphometrics : ten years of progress following the, Revolution". -Italian Journal of Zoology, vol.71, pp.5-16, 2004.

A. Agassiz, Revision of the Echini. -Cambridge (Mass, vol.7, pp.1872-1874

A. Agassiz, The Panamic Deep Sea Echini. -Memoirs of the Museum of Comparative Zoology at Harvard college, vol.31, pp.1-243, 1904.

A. Agassiz and H. L. Clark, Hawaïan and other pacific echini : the Cidaridae. -Memoirs of the Museum of Comparative Zoology at Harvard college, vol.34, pp.1-42, 1907.

N. Ameziane and M. Roux, Environmental control versus phylogenic fingerprint in ontogeny : the example of the development of the stalk in the genus Guillecrinus (stalked crinoids, Echinodermata). -Journal of Natural History

J. W. Archie, Homoplasy excess ratios : new indices for measuring levels of homplasy in phylogenetics and a critique of the consistency index. -Systematic Zoology, vol.38, pp.253-269, 1989.

A. Baroin, R. Perasso, L. H. Qu, G. Brugerolle, J. Bachellerie et al., -Partial phylogeny of the unicellular eukaryotes based on rapid sequencing of a portion of 28S ribosomal RNA, Proceedings of the National Academy of Sciences USA, vol.85, pp.3474-3478, 1988.

V. Barriel and P. Tassy, Rooting with multiple outgroups : consensus versus parsimony, Cladistics, vol.14, pp.193-200, 1998.

M. Baylac, Morphométrie géométrique et systématique. -Biosystema, vol.14, pp.73-89, 1996.

M. Baylac and M. Friess, -Fourier descriptors, Procrustes Superimposition, and data dimensionality : an example of cranial shape analysis in modern human populations, pp.145-166, 2005.

M. Baylac, C. Villemant, and G. Simbolotti, Combining geometric morphometrics with pattern recognition for the investigation of species complexes, Biological Journal of the Linnean Society, vol.80, pp.89-98, 2003.

M. G. Bonhomme, Apport des données moléculaires dans la phylogénie des Cidaridae (Echinodermata, Echinoidea, Cidaroida). -36 p. -Mémoire de DEA : Systématique animale et végétale : Muséum national d'Histoire naturelle, 2002.

K. Bremer, Branch support and tree stability. -Cladistics, vol.10, pp.295-304, 1994.

O. Brosseau, Analyse comparée des genres Democrinus et Rhizocrinus (Crinoïdes pédonculés, Bourgueticrinida) : conséquences taxonomiques. -39 p. -Mémoire de DEA : Systématique animale et végétale : Muséum national d'Histoire naturelle, 2000.

O. Brosseau and M. Eleaume, Morphometric analysis of pedicellariae in Stylocidaris affinis (Philippi, 1845) (Echinodermata, Echinoidea, Cidaridae) using Scanning Electron Microscopy (SEM), 2003.

. European, . On, and . Research, Banyuls-sur-Mer, Proceedings of the sixth European conference on echinoderm research, pp.3-7, 2001.

, Lisse : A. A. Balkema Publishers, pp.137-142, 2001.

A. C. Campbell, The Form and function of the skeleton in pedicellariae from Echinus esculentus L. -Tissue & Cell, 4, pp.647-661, 1972.

A. C. Campbell, Form and function of pedicellariae, pp.139-167, 1983.

A. C. Campbell and M. Jensen, -Rostrate pedicellariae : a morphologically distinct form of echinoid test appendage, Journal of Morphology, vol.218, pp.237-247, 1993.

A. C. Campbell, B. L. Savill, and M. Telford, Regeneration of pedicellariae in Psammechinus miliaris (Gmelin). -In : MOOI, 1998.

, Echinoderms : proceedings of the ninth international echinoderm conference, pp.601-606, 1996.

P. Cantatore, M. Roberti, G. Rainaldi, M. N. Gabaleta, and C. Saccone, The Complete nucleotide sequence, gene organization, and genetic code of the mitochondrial genome of Paracentrotus lividus, Journal of Biological Chemistry, vol.264, pp.10965-10975, 1989.

G. Cherbonnier, Les Pédicellaires globifères de l'oursin régulier Paracentrotus lividus (Lamarck). -Bulletin du Muséum national d'Histoire naturelle, 2e série, vol.39, pp.1211-1213, 1967.

F. S. Chia, Histology of the globiferous pedicellariae of Psammechinus miliaris, vol.160, pp.9-16, 1970.

H. L. Clark, The Cidaridae. -Bulletin of the Museum of Comparative Zoology, vol.51, pp.1-230, 1907.

H. L. Clark, Report on the Crinoidea and Echinoidea collected by the Bahama Expedition from University of Iowa in 1893. -University of Iowa Monographs. Bulletins from the Laboratories of Natural History, vol.7, p.p, 1918.

H. L. Clark, A Catalogue of the recent sea-urchins (Echinoidea) in the collection of the British Museum (Natural History), 1925.

C. F. Claus, Grundzüge der Zoologie : zum Wissenschaftlichen Gebrauche. -4 durchaus umgearb. und verb. Aufl. -Marburg : N. G. Elvert, vol.2, 1880.

C. W. Cooke, Comanche echinoids, Journal of Paleontology, vol.20, pp.193-237, 1946.

P. Courville and C. Crônier, Les Hétérochronies du développement : un outil pour l'étude de la variabilité et des relations phylétiques ? Exemple de Nigericeras, Amnonitina du Crétacé supérieur africain. -Comptes rendus de l'Académie des sciences, vol.2, pp.535-546, 2003.

B. M. Cutress, with special reference to the origin of the oral primary spines, Observations on growth in Eucidaris tribuloides (Lamarck), vol.15, pp.797-834, 1965.

B. David, La Variation chez les échinides irréguliers : dimensions ontogénétiques, écologiques, évolutives, 1985.

B. David, Mosais of pattern heterochronies : variation and diversity in Pourtalesiidae (deep-sea echinoids). -Evolutionnary Biology, vol.24, pp.297-327, 1990.

B. David and B. Laurin, Modèles morphométriques en paléontologie évolutive. -Geobios, vol.13, pp.91-96, 1991.

B. David and R. Mooi, Comprendre les échinodermes : la contribution du modèle extraxial-axial. -Bulletin de la Société Géologique de France, vol.170, pp.91-101, 1999.

B. David, R. Mooi, M. Telford, R. Emson, A. Smith et al., The Ontogenetic basis of Lovén's rule clarifies homologies of the echinoid peristome, pp.10-13, 1995.

B. David, T. Chone, A. Festeau, and C. De-ridder, Antarctic echinoids : an interactive database, 2000.

L. Döderlein, Die japanischen Seeigel. Teil 1. Familie Cidaridae und Saleniidae, 1887.

L. Döderlein, Die Echinoiden der deutschen Tiefsee-Expedition, 1906.

J. Dommergues, B. David, and D. Marchand, Les Relations ontogenèse-phylogenèse : applications paléontologiques. -Geobios, vol.19, pp.335-356, 1986.

J. W. Durham and R. V. Melville, A Classification of echinoids, Journal of Paleontology, vol.31, pp.242-272, 1957.

M. Eleaume, Utilitaire d'analyse de saturation : TransPaupMatrix, 2004.

J. S. Farris, The Retention index and the rescaled consistency index. -Cladistics, vol.5, pp.417-419, 1989.

J. S. Farris, V. A. Albert, M. Källersjö, D. Lipscomb, and A. G. Kluge, Parsimony jackknifing outperforms neighbor-joining. -Cladistics, vol.12, pp.99-124, 1996.

J. S. Farris, M. Källersjö, A. G. Kluge, and C. Bult, Constructing a significance test for incongruence, Systematic Biology, vol.44, pp.570-572, 1995.

J. S. Farris, M. Källersjö, A. G. Kluge, and C. Bult, Testing significance of incongruence, Cladistics, vol.10, pp.315-319, 1995.

F. J. Fell, The Cidaroida (Echinodermata: Echinoidea) of Antartica and Southern Oceans. -294 p. -PhD, 1976.

H. B. Fell, Tertiary and recent echinoidea of New Zealand Cidaridae. -Paleontological Bulletin, vol.23, pp.1-62, 1954.

H. B. Fell, Treatise on invertebrate paleontology. Part U. Echinodermata, vol.3, pp.312-339, 1966.

J. P. Feral and E. Derelle, -Partial sequence of the 28S ribosomal RNA and the echinid taxonomy and phylogeny -Application to the Antarctic brooding schizasterids, 1991.

. International and . Conference, th, Biology of Echinodermata : proceedings of the seventh international echinoderm conference, pp.331-337, 1990.

J. P. Feral, E. Derelle, and H. Philippe, Inferred phylogenetic trees of antartic brood-protecting schizasterid echinoids from partial 28S ribosomal RNA sequences, pp.199-206, 1994.

H. L. Geis, Recent and fossil pedicellariae, Journal of Paleontology, vol.10, pp.427-448, 1936.

D. Gladstein and W. Wheeler, POY : the optimization of alignment characters : program and documentation, 1997.

I. Gordon, The Development of the calcareous test of of Echinus miliaris. -Philosophical Transaction of the, pp.259-312, 1926.

P. H. Gosse, Tenby, a sea-side holiday. -London : van Voorst, 1856.

S. J. Gould, Ontogeny and phylogeny, vol.501, 1977.

J. E. Gray, 1825). -An Attempt to divide the Echinida, or sea eggs, into natural families, Annals of Philosophy, vol.10, pp.423-431

B. K. Hall, Evolutionary developmental biology, 1992.

T. A. Hall, Nucleic Acids Symposium Series, vol.41, pp.95-98, 1999.

A. Hassanin, G. Lecointre, and S. Tillier, Evolutionary signal" of homoplasy in protein-coding gene sequences and its consequences for a priori weighting in phylogeny, Comptes rendus de l'Académie des Sciences, pp.611-620, 1998.

H. Hilgers and H. Splechtna, Struktur-und Funktionsanalyse ophiocephaler Pedizellarien von Sphaerechinus granularis Lam, Echinus acutus Lam. und Paracentrotus lividus Lam. (Echinodermata, Echinoidea). -Zoomorphologie, vol.86, pp.61-80, 1976.

H. Hilgers and H. Splechtna, Die Entwicklung ophiocephaler Pedizellarien von Arbacia lixula (Linne) (Echinodermatan Echinoidea) : Strukturelle and funktionnelle Analyse, vol.93, p.287, 1979.

H. Hilgers and H. Splechtna, Zur Feinstruktur ophiocephaler Pedizellarien von Arbacia lixulata (Linne) (Echinodermata, Echinoidea). -Zoomorphologie, 97, pp.89-100, 1981.

A. K. Hoggett and F. W. Rowe, South-West Pacific cidarid echinoids (Echinodermata) including two new species. -Indo-Malayan Zoology, vol.3, pp.1-13, 1986.

L. Z. Holland and N. D. Holland, The Fine structure of epidermal glands of regenerating and mature globiferous pedicellariae of a sea urchin (Lytechinus variegatus), Tissue & Cell, vol.7, pp.723-737, 1975.

J. P. Huelsenbeck, J. J. Bull, and C. W. Cunningham, Combining data in phylogenetic analysis, Ecology and Evolution, vol.11, pp.86-93, 1996.

R. Ihaka and R. Gentleman, R" : a language for data analysis and graphics, Journal of Computational and Graphical Statistics, vol.5, pp.299-314, 1996.

H. Ikeda, Preliminary report on a new cidarid sea-urchin from the Western Pacific. -Proceedings of the Imperial Academy of Japan, vol.11, pp.386-388, 1935.

H. Ikeda, Preliminary note on the new family of the Cidaroidea. -Annotationes zoologicae japonenses, vol.15, pp.486-493, 1936.

H. Ikeda, A New genus and a new species of the Cidaridae from the Bonin Islands (Cidaroida). -Records of oceanographic works in Japan, vol.10, pp.160-164, 1939.

H. Ikeda, Peculiarities of the pedicellariae in Psychocidaris. -Records of oceanographic works in Japan, vol.10, pp.151-159, 1939.

R. T. Jackson, Phylogeny of the Echini, with a revision of the Paleozoic species, Memoirs of the Boston Society of Natural History, vol.7, pp.1-491, 1912.

M. Jensen, The Strongylocentrotidae (Echinoidea) : a morphologic and systematic study. -Sarsia, vol.57, p.148, 1974.

M. Jensen, J. M. Lawrence, . International, and . Conference, Pedicellariae in classification of echinoids, Echinoderms : proceedings of the international conference, pp.111-115, 1981.

M. Källersjö, V. A. Albert, and J. S. Farris, Homoplasy increases phylogenetic structure. -Cladistics, vol.15, p.93, 1999.

I. J. Kitching, P. L. Forey, C. J. Humphries, and D. M. Williams, Cladistics : the theory and practice of parsimony analysis, vol.11, 1998.

J. T. Klein, Naturalis dispositio Echinodermatum, p.224, 1734.

C. P. Klinbergerg, Heterochrony and allometry : the analysis of evolutionary change in ontogeny, Biological Reviews, vol.73, pp.79-123, 1998.

A. G. Kluge and J. S. Farris, Quantitative phyletics and the evolution of anurans. -Systematic Zoology, vol.30, pp.1-32, 1969.

K. E. Knott and G. A. Wray, Controversy and consensus in asteroid systematics : new insights to ordinal and familial relationships. -American Zoologist, vol.40, pp.382-392, 2000.

J. Lambert, Etude sur quelques Echinides d'Infra-Lias et du Lias. -Bulletin de la Société des Sciences historiques et naturelles de l'Yonne, LIII, pp.1-57, 1900.

J. Lambert and P. Thiéry, Essai de nomenclature raisonnée des Echinides. Partie II. -Chaumont : L. Ferrière, pp.81-160, 1910.

J. Lambert and P. Thiéry, Essai de nomenclature raisonnée des Echinides. Parties VIII-IX. -Chaumont : L. Ferrière, pp.513-607, 1925.

C. Landry, L. B. Geyer, Y. Arakaki, T. Uehara, and S. R. Palumbi, Recent speciation in the Indo-West Pacific : rapid evolution of gamete recognition and sperm morphology in cryptic species of sea urchin, Proceedings of The Royal Society : Biological Sciences, vol.270, pp.1839-1847, 2003.

M. S. Lee, Uninformative characters and apparent conflict between molecules and morphology, Molecular Biology and Evolution, vol.18, pp.676-680, 2001.

Y. Lee, Molecular phylogenies and divergence times of sea urchin species of Strongylocentrotidae, Echinoida. -Molecular Biology and Evolution, vol.20, pp.1211-1221, 2003.

N. G. Leske, Jacobi Theodori Klein naturalis dispositio echinodermatum, Edita et descriptionibus novisque inventis et synonymis auctorum aucta. -Leipzig : Ex officina Gleditschiana, 1778.

H. A. Lessios, B. D. Kessing, and J. S. Pearse, Population structure and speciation in tropical seas : global phylogeography of the sea urchin Diadema, vol.55, pp.955-975, 2001.

H. A. Lessios, B. D. Kessing, D. R. Robertson, and G. Paulay, Phylogeography of the pantropical sea urchin Eucidaris in relation to land barriers and ocean currents, vol.53, pp.806-817, 1999.

C. Linné and . Von, , vol.824, p.p, 1758.

D. T. Littlewood and A. B. Smith, A Combined morphological and molecular phylogeny for sea urchins (Echinoidea : Echinodermata). -Philosophical Transaction of the, pp.213-234, 1995.

D. T. Littlewood, A. B. Smith, K. A. Clough, and R. H. Emson, The Interrelationships of the echinoderms classes : morphological et molecular evidence, Biological Journal of the Linnean Society, vol.61, pp.409-438, 1997.

S. Loven, Etudes sur les Echinoïdées. -Kongl. Svenska Vetenskaps-akademiens handlingar, vol.11, pp.1-91, 1874.

S. Loven, , vol.18, pp.1-73, 1892.

C. Madon-senez, Disparité morphologique et architecturale des Schizasteridae incubants (Echinoidea, Spatangoida) des régions australes. -261 p. -Th. Doct. : Sciences de la Terre, 1998.

K. Märkel, Wachstum des Coronarskeletes von Paracentrotus lividus Lmk. -Zoomorphologie, vol.82, pp.259-299, 1975.

K. Märkel, Struktur und Wachstum des Coronarskeletes von Arbacia lixula Linné. -Zoomorphologie, vol.84, pp.279-299, 1976.

K. Märkel, Experimental morphology of coronar growth in regular echinoids, vol.97, pp.31-52, 1981.

C. R. Marshall and H. Swift, DNA-DNA hybridization phylogeny of sand dollars and highly reproducible extent of hybridation values, Journal of molecular Evolution, vol.34, pp.31-44, 1992.

N. Matsuoka, Review molecular approaches to the systematics of echinoderms, Report of the Fukaura Marine Biological Laboratory, vol.14, pp.5-16, 1993.

E. Mayr, Geographical speciation in tropical echinoids, vol.8, pp.1-18, 1954.

M. L. Mckinney and K. J. Mcnamara, Heterochrony : the evolution of ontogeny, 1991.

J. C. Meijere and . De, Die Echinoidea des Siboga-Expedition, 1904.

. Xliii),

R. V. Melville and J. W. Durham, -Skeletal morphology, Treatise on invertebrate paleontology. Part U. Echinodermata, vol.3, pp.312-339, 1966.

J. Mercier, -Contribution à l'étude de la faune jurassique de Normandie. -Mémoires de la Société Linnéenne de Normandie, nov. sér, vol.2, pp.1-273, 1932.

R. Mooi and B. David, Skeletal homologies of echinoderms, vol.3, pp.305-335, 1997.

R. Mooi and B. David, Evolution within a bizarre phylum : homologies of the first echinoderms. -American Zoologist, vol.38, pp.965-974, 1998.

R. Mooi, B. David, F. J. Fell, and T. Chone, Three new species of bathyal cidaroids (Echinodermata : Echinoidea) from the Antartic region. -Proceedings of the Biological Society of Washington, vol.113, pp.224-237, 2000.

D. A. Morrison and J. T. Ellis, Effects of nucleotide sequence alignment on phylogeny estimation : a case study of 18S rDNAs of Apicomplexa, Molecular Biology and Evolution, vol.14, pp.428-441, 1997.

T. Mortensen, Echinoidea. 1. -In : WANDEL, C. F. -The Danish Ingolf-Expedition. -Copenhagen : H. Hagerup. -193 p, 1903.

T. Mortensen, On some West indian echinoids. -Bulletin of the Smithsonian Institution, vol.74, pp.1-29, 1910.

T. Mortensen, Die Echinoiden der deutsche Südpolar-Expedition 1901-1903, Deutsche Südpolar-Expedition 1901-1903. XI Band. Zoologie. III Band. -Berlin : G. Reimer. -113 p, 1910.

T. Mortensen, Echinological notes. -Videnskabelige Meddelelser fra den naturhistoriske Forening i Kjobenhavn for Aaret, pp.19-34, 1910.

T. Mortensen, On the post-larval development of some cidarids, Kgl. Danske Vidensk. Selsk. Skrifter, Naturvidensk. Og Mathem. Afd, vol.5, pp.367-387, 1927.

T. Mortensen, A Monograph of the Echinoidea. I-Cidaroidea, 1928.

A. , , vol.2

T. Mortensen, 1928-1952). -A Monograph of the Echinoidea

T. Mortensen, The Geographical distribution of cidarids. -Archivio zoologico italiano, vol.15, pp.305-312, 1930.

T. Mortensen, Report on the Echinoidea of the Murray expedition. Part I. -London : British Museum. -28 p. -(Scientific, 1939.

T. Mortensen, A Monograph of the Echinoidea. V(2). Spatangoida II, vol.2, 1951.

J. E. Mosimann, Size allometry : size and shape variables with characterizations of the lognormal and generalized gamma distributions, Journal of the American Statistical Association, vol.65, pp.930-945, 1970.

L. D. Mueller and F. J. Ayala, Estimation and interpretation of genetic distance in empirical studies, Genetic Research, vol.40, pp.127-137, 1982.

O. F. Müller, Zoologia Danica, 1788.

, Havniae : typis N. Mölleriaulae regiae typografi et filii, vol.1, pp.1-152

K. B. Mullis and F. A. Faloona, Specific synthesis of DNA in vitro via a polymerase catalysed chain reaction, Methods in Enzymology, vol.155, pp.335-350, 1987.

G. Nelson, Cladistics analysis and synthesis : principles and definitions with a historical note on Adanson's "Famille des Plantes, Systematic Zoology, vol.28, pp.1-21, 1979.

K. C. Nixon, The Parsimony Ratchet : a new method for rapid parsimony analysis. -Cladistics, vol.15, pp.407-414, 1999.

S. C. Olfield, The Form of the globiferous pedicellerial ossicles of the regular echinoid, vol.8, pp.93-99, 1976.

J. S. Pearse and V. B. Pearse, Growth zones in the echinoid skeleton. -American Zoologist, vol.15, pp.731-753, 1975.

J. S. Pearse, R. A. Cameron, A. C. Giese, J. S. Pearse, and V. B. Pearse, Reproduction of marine invertebrates. Vol. VI. Echinoderms and Lophophorates, pp.513-662, 1991.

J. S. Pearse and S. J. Lockhart, Reproduction in cold water : paradigm changes in the 20th century and a role for cidaroid sea urchins, Deep-Sea Research II, vol.51, pp.1533-1549, 2004.

X. Penin and C. Berge, Etude des hétérochronies par superposition procruste : application aux crânes de primates Hominoidea, Comptes rendus de l'Académie des Sciences, vol.324, pp.87-93, 2001.

J. M. Peres, Sur les pédicellaires glandulaires de Sphaerechinus granularis (Lamarck). -Archives de Zoologie expérimentale et générale, Notes et Revues, vol.86, pp.118-136, 1950.

E. Perrier, Recherches sur les pédicellaires et les ambulacres des astéries et des oursins, vol.314, pp.110-132, 1869.

T. Phelan, A Field guide to the cidaroid echinoids of the Northwestern Atlantic Ocean, Gulf of Mexico, and the Caribbean Sea, Smithsonian Contributions to Zoology, vol.40, pp.1-67, 1970.

G. M. Philip, The Tertiary echinoids of South-Eastern Australia. I. Introduction and Cidaridae, vol.76, pp.181-226, 1963.

G. M. Philip, The Tertiary echinoids of South-Eastern Australia. II. Cidaridae (2). -Proceedings of the Royal Society of Victoria, vol.77, pp.433-477, 1964.

H. Philippe, G. Lecointre, H. L. Lee, and H. Le-guyader, A Critical study of homoplasy in molecular data with the use of a morphologically based on cladogram, and its consequences for character weighting, Molecular Biology and Evolution, vol.13, p.1186, 1996.

A. Phillips, D. Janies, and W. Wheeler, Multiple sequence alignment in phylogenetic analysis, Molecular Phylogenetics and Evolution, vol.16, pp.317-330, 1999.

N. Pomel, Classification méthodique et généra des échinides vivants et fossiles. -131 p. -Th. : Sciences Naturelles, 1883.

H. Prouho, Recherche sur le Dorocidaris papillata et quelques autres échinides de la Méditerranée. -Th. : Sciences Naturelles, 1888.

A. Ratto and R. Christen, Phylogénie moléculaire des échinodermes déduite de séquences partielles des ARN ribosomiques. -Comptes rendus de l'Académie des Sciences, pp.169-174, 1990.

S. M. Reilly, E. O. Wiley, and D. J. Meinhardt, An Integrative approach to 228 heterochrony : the distinction between interspecific and intra specific phenomena, Biological Journal of the Linnean Society, vol.60, pp.119-143, 1997.

F. Richer-de and B. , -La Diversité du benthos marin de Nouvelle-Calédonie : de l'espèce à la notion de patrimoine, Sciences biologiques fondamentales et appliquées : Muséum national d'Histoire naturelle, 1997.

F. J. Rohlf and L. F. Marcus, A Revolution in morphometrics. -Trends in Ecology and Evolution, vol.8, pp.129-132, 1993.

M. Roux, N. Ameziane, and J. David, Compromis adaptatif et ontogenèse chez les crinoïdes pédonculés. -Geobios, vol.21, pp.319-327, 1997.

F. W. Rowe and A. K. Hoggett, The Cidarid Echinoids (Echinodermata) of New South Wales. -Proceedings of the Linnean Society of New South Wales, vol.108, pp.225-261, 1986.

M. J. Sanderson and M. J. Donoghue, Patterns of variation in levels of homoplasy, vol.43, pp.1781-1795, 1989.

F. Sanger, S. Nicklen, and A. R. Coulson, DNA sequencing with chainterminating terminators, Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 74, pp.5463-5467, 1977.

A. Scouras and M. J. Smith, A Novel mitochondrial gene order in the crinoid echinoderm Florometra serratissima, Molecular Biology and Evolution, vol.18, pp.61-73, 2001.

S. S. Shapiro, M. B. Wild, and H. J. Chen, A Comparative study of varous tests of normality, Journal of the American Statistical Association, vol.63, pp.1343-1372, 1968.

D. S. Sikes and P. O. Lewis, Beta software, version 1. PAUPRat : PAUP implementation of the parsimony ratchet, 2001.

A. B. Smith, Stereom microstructure of the echinoid test. -Special Paper in Paleontology, vol.25, pp.1-81, 1980.

A. B. Smith, , vol.190, 1984.

A. B. Smith, -Fossil evidence for the relationship of extant echinoderm classes and their times of divergence, pp.85-97, 1988.

A. B. Smith, B. Lafay, and R. Christen, Comparative variation of morphological and molecular evolution through geologic time : 28S ribosomal RNA versus morphology in echinoids, Philosophical Transaction of the Royal Society London (B), vol.338, pp.365-382, 1992.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00412935

A. B. Smith and C. W. Wright, British cretaceous echinoids. Part 1. General introduction and Cidaroida. -Monograph of the Paleontographical Society, vol.578, pp.1-101, 1989.

M. J. Smith, A. Arndt, S. Gorski, and E. Fajber, The Phylogeny of echinoderm classes based on mitochondrial gene arrangements, Journal of molecular Evolution, vol.36, pp.545-554, 1993.

. Sorensen, TreeRot, version, vol.2, 1999.

H. Splechtna, H. Hilgers, M. ;. Jangoux, . European, and . On-echinoderms, Rasterelektronen -und lichtoptisch Unterschungen an den Pedizellarien von Arbacia lixula L, Echinoderms : Present and Past : proceedings of the European Colloquium on Echinoderms, pp.79-84, 1979.

H. Splechtna and H. Hilgers, Pedicellariae as a specific character in sea urchin species, Echinodermata : proceedings of the fifth international echinoderm conference, Galway, pp.347-352, 1984.

B. M. Stockley, A. B. Smith, D. T. Littlewood, and H. A. Lessios, soumis en 2004). -Phylogenetic relationship of Spatangoid sea urchins using morphological and DNA sequencing analysis : a case for dense taxon sampling

N. Suzuki and K. Yoshino, The Relationship between amino acid sequences of sperm activating peptides and the taxonomy of echinoids, Comparative Biochemistry and Physiology, vol.102, p.690, 1992.

N. Suzuki, K. Yoshino, M. Kurita, M. Yamaguchi, S. Amemiya et al., Taxonomical significance of respiratory stimulation of sea urchin spermatozoa by egg associated substances, Echinoderm biology, pp.213-218, 1988.

D. L. Swofford, -PAUP* : Phylogenetic analysis using parsimony (*and other methods), version 4.0b10, 1998.

A. Vadet, Révision des «Cidaris» de l'Oxfordien et du Kimmeridgien européens. -Mémoires de la Société Académique du Boulonnais, vol.4, pp.1-148, 1988.

A. Vadet, Révision des «Cidaris» du Lias et du Dogger européens. -Mémoires de la Société Académique du Boulonnais, vol.10, pp.1-177, 1991.

G. G. Valentin, L. Agassiz, E. Desor, and G. Valentin, Monographies d'échinodermes vivans et fossiles. -Neuchâtel : chez l'auteur, 1841.

A. Vollmar, Variabilité, ontogenèse et intérêt taxinomique des caractères du test des Cidaridae, 2000.

W. Wheeler, -Optimization alignment : the end of multiple sequence alignment in phylogenetics, Cladistics, vol.12, pp.1-9, 1996.

W. Wheeler, Homology and the optimization of DNA sequence data, vol.17, pp.3-11, 2001.

W. Wheeler and D. Gladstein, POY : the optimization of DNA sequence data, vol.80, p.p, 2000.

W. Wheeler, D. Gladstein, and J. De-laet, -POY, phylogeny reconstruction via optimization of DNA and other data, 2003.

C. J. Winchell, J. Sullivan, C. B. Cameron, B. J. Swalla, and J. Mallat, Evaluating hypotheses of Deuterostome phylogeny and Chordate evolution with new LSU and SSU ribosomal DNA data, Molecular Biology and Evolution, vol.19, pp.762-776, 2002.

M. P. Winsor, Reading the Shape of Nature, vol.324, p.p, 1991.

N. G. Yoccoz, Morphométrie et analyses multidimensionnelles : une revue des méthodes séparant taille et forme, pp.73-99, 1993.

K. S. Zigler and H. A. Lessios, Evolution of bindin in the pantropical sea urchin Tripneustes : comparisons to bindin of other genera, Comparative Zoology at Harvard College, vol.20, issue.1, pp.1-242, 2003.

M. Jensen, Pedicellariae in classification of echinoids, International Echinoderms Conference, pp.111-115, 1982.

C. Madon-senez, Disparité morphologique et architecturale des Schizasteridae incubants (Echinoidea, Spatangoida) des régions Australes: 1-261, 1998.

T. Mortensen, Den Danske Ingolf Expedition. 1-Echinoidea: 1-183, 1903.

T. Mortensen, On some west indian echinoids. Washington government printing office, 1910.

T. ;. Mortensen and T. Phelan, A field guide to the cidaroid echinoids of the Northwestern Atlantic Ocean, Gulf of Mexico, and the Carribean Sea, Smithsonian Contributions to Zoology, vol.40, 1928.

G. M. Philip, The tertiary echinoids of South-Eastern Australia, I-Introduction and Cidaridae (1), Proceedings of the Royal Society of Victoria, vol.76, pp.181-226, 1963.

R. R. Sokal and F. J. Rohlf, Biometry (the principles and practice of statistics in biological research, Genre : Prionocidaris A. Agassiz, p.1863, 1998.

, Les aréoles sont profondes, bien séparées excepté pour les deux ou trois plaques du côté de la bouche qui peuvent être confluentes. Les pores sont distinctement conjugués ou subconjugués. Les piquants primaires sont souvent longs, effilés avec de grosses épines en séries longitudinales. Ils sont, plus rarement, cylindriques, lisses ou élargis du côté distal, ou avec des épines arrangées en spirales; le cortex est fin; les piquants oraux ont une collerette relativement longue, terminés par une hampe rudimentaire. Les piquants secondaires ne sont pas apprimés, les plus grands sont aplatis et les plus petits sont spiniformes. Les pédicellaires tridentés sont minces, les gros pédicellaires globifères n'ont pas de dent terminale, Diagnose du genre : Le test est arqué ou bas, plus ou moins aplati au niveau de l'apex, fin et souvent fragile. Les tubercules primaires ne sont pas crénelés du côté de la bouche

, Espèce type du genre : Cidarites pistillaris Lamarck, p.1816

P. Rowe and . Hoggett, Espèces du genre : P. baculosa (Lamarck, 1816) P. pistillaris (Lamarck, 1816) P. bispinosa (Lamarck, 1816) P. australis (Ramsay, 1885) P. hawaiiensis, 1907.

P. Hoggett and R. , , 1986.

, Annexe 10. Diagnose, espèce type et liste des espèces du genre Prionocidaris

, Planches Planche 1.1 -Valves de petits pédicellaires globifères (PPG) à différents stades de croissance de plusieurs spécimens de Prionocidaris sp

, Planche 1.2 -Valves de gros pédicellaires globifères (GPG) à différents stades de croissance chez Goniocidaris tubaria

, Planche 1.4 -Pédicellaires dentés (PD) à différents stades de croissance chez Histocidaris sp

, Valves de petits pédicellaires globifères (PPG) illustrant la forme de l'ouverture terminale. Planche 1.6 -Diversité morphologique des petits pédicellaires globifères (PPG) chez Goniocidaris sp

, Planche 1.8 -Illustration de la diversité morphologique des petits pédicellaires globifères (PPG) chez les Cidaroida

, Planche 1.9 -Illustration de la diversité morphologique des gros pédicellaires globifères (GPG) chez les Cidaroida

, Planche 1.10 -Illustration de la diversité morphologique des pédicellaires dentés (PD) chez les Cidaroida

, Résumé La dernière révision des Cidaroida (Echinodermata, Echinoidea) date du début du 20e siècle, 1928.

, L'objectif de cette thèse est donc de dégager des méthodes et des axes d'exploration pour une meilleure compréhension de la systématique et de l'histoire évolutive des Cidaroida. Les travaux se divisent en trois parties : 1-une analyse de la variabilité et de l'ontogenèse des pédicellaires ; 2-une étude de la croissance post-larvaire sur des populations de Stylocidaris affinis ; 3-la première phylogénie moléculaire de l'ensemble de groupe (27 taxa de Cidaroida), Mortensen y développe l'utilisation des pédicellaires à tous les niveaux de classification. Mais ce groupe reste peu étudié et est reconnu pour les difficultés de classification qu'il présente, 1989.

, Les conséquences taxonomiques de la variabilité sont discutées. La croissance du test est expliquée par des allométries de croissance qui peuvent conduire à des différences morphologiques importantes en fonction de l'âge du spécimen observé. De plus, les analyses mettent en évidence des changements d'allométries qui correspondent à l'apparition des pores génitaux (maturité sexuelle). L'approche de phylogénie moléculaire apparaît prometteuse pour clarifier les relations de parenté au sein du groupe. La monophylie des Cidaroida est soutenue dans deux analyses. En revanche, les Cidaridae ne sont pas monophylétiques du fait de la présence de Psychocidaris oshimaï (Psychocidaridae) dans le clade, L'analyse morphométrique des petits pédicellaires globifères permet d'expliquer l'importante variabilité de forme par des allométries statiques. Les différentes catégories de pédicellaires chez Stylocidaris affinis et Prionocidaris sp. sont interprétées par des processus hétérochroniques

, Mots-clefs : allométries, Cidaroida, échinide, hétérochronies de développement, MEB, moléculaire, morphologie, morphométrie, ontogenèse, pédicellaires, phylogénie, variabilité